Это к тому что автор - молодец, аранжировка технически отличная, вот умеет человек, а больше и требовать нельзя. Любые деления original / copy - в пользу бедных, т.е. людей с бедным кругозором. Все музыканты опираются на свой опыт слушания и знание теории. Не бывает такого, чтобы какой-нибудь условная группа СПЛИН зафигачила что-нибудь в духе Prodigy или Сепультуры. Невозможно. Тоже самое и с оригинальностью этих ваших чиптюнов. При всём уважении тот же Quiet - это всегда Quiet. И хоть он из штанов вылезет, это будет всё равно Quiet. То же самое со мной и любым другим. В техническом исполнении может быть разница, не более того. Люди своими пальцами играя калечат оригинальное исполнение, просто потому что глухие, а тут к каверу претензии - охренеть можно))

Друзья, 99,9999% всего что вы слушаете - каверы, причём многие по 3-5 разу. Этот отличается от других только тем, что узнаваем после выхода фильмов про КиШ, и только. Не льстите себе. Не буду показывать пальцем, кто из "оригиналов" советские ВИА косплеит, а кто компилирует с неизвестных широким кругам платформ - у всех рыльцо в пушку. Если слушатели не знают, что мелодия взята, например, из французского учебника 1933 года, это ещё не значит что автора осенило. В остальных случаях есть стандартный алгоритм которому все плюс-минус следуют и воздевать очи к небу с "о боже! я придумал гармонию!" Что ты там придумал? Ну не свой джазовый стандарт, во всяком случае..)))

Как бы, не фига себе. Из этого уже можно сделать что-то вроде Half Day на C64.

Да нет. На Мультиматографе никогда не было ограничения на копии, каверы, ИИ...

финалочка со слов авторов будет на этой неделе

Единственная работа, которая мне понравилась в gfx-компо.

А где качнуть-то можно?

*неведомый мат*

Oh nevermid. Just ressembled that - https://www.youtube.com/watch?v=6xXu0cneaSY a bit.

долой маты с демосцены :)